Ayer se hizo la audiencia de preclusión del caso Uribe, pero, no se pudo tomar la decisión final.
Apareció una nueva persona que quiere ser reconocida como víctima en el proceso.
Si bien la petición se negó por escrito, esto puede ser un error de procedimiento y las partes prefirieron esperar para evitar que en el futuro el proceso sea declarado nulo.
Se trata del abogado Luis Alfredo Castro, quien asegura que en 2012 se reunió con Uribe y con su hermano Santiago para hablar de un despojo de tierras en el norte de Bogotá.
Según él, Uribe le dijo que él sabía todo lo que había pasado en 1996 con ese predio y que lo quería ayudar.
Entonces, ¿cuál es la relación de esto con la presunta manipulación de testigos?
La juez consideró que no había relación por lo que negó la petición a Castro por escrito.
Sin embargo, se habría violado la naturaleza de la ley de procedimiento penal que establece que todas las decisiones se toman en audiencias orales.
Además, el poder que tiene Castro es de un sacerdote jesuita que fue asesinado hace más de 25 años, por lo cual tampoco aplicaría.
Para evitar que el proceso sea declarado nulo más adelante, la Procuraduría y la Fiscalía estuvieron de acuerdo en programar una audiencia para el lunes.
El propósito es que de manera oral se le niegue el reconocimiento como víctima a Castro.
